96编辑器旗下产品
九妹
终身
ID:100
到期时间:永久
退出登录
您的位置:首页 > 文章管理 > 详情

教材插画事件始末-人教版教材插图为何引争议?

原创:找图网 1 年前
  • 小学课本不当插画事件的始末有何详情?

  • 小学课本不当插画事件的始末有何详情?

    近日,人教版小学数学教科书上的“奇丑”插画引发的社会关注,热度居高不下

    插画里的中国儿童眼神诡异、吐舌头、露生殖器、露底裤、袭胸……难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图。

    小学课本插画事件在网上引起热议后,当事人吴勇就像凭空消失了一样。他不仅在网上消失了,甚至在现实生活中也没有他的消息。

    事件的发酵过程

      2022年5月22日,部分网友反应小学课本插画太过诡异,完全不符合国人审美给人一种毛骨悚然的感觉。

      2022年5月22日至26日此事在网络上引起大多数家长共鸣,并指出其是一种潜在文化渗透。

      2022年5月27日,北京互联网法院称没有武勇工作室这个单位,

      2022年5月27日,人民教育出版社回应重新编写插画,引起网友不满,希望深查此事。

      2022年5月28日,资深时尚家洪晃回应此事为家长审美与意识形态问题与吴勇插画无关与其他无关。

      2022年5月29日,日报在微博评人民教育出版社,称不应草草了事,应着手严查。

    美术工作者可以表达自己的艺术风格和情感,而教科书和绘画无法提供这样的平台。它们不是简单的艺术品而是艺术材料,需要遵守大众审美认知和公序良俗。而且从一些专家的评论来看,他们试图把责任推到技术和艺术层面。甚至还有人主动为吴用开脱。比如说,作为一个画家,把这件事看得很不合理。就算他存了心,他有多丑多黑,该怎么画?毕竟教材用什么风格什么层次的插图不是他说了算的。

    他只需要达到甲方的要求,达到甲方的期望,得到甲方的认可,然后付清钱和货就可以出院了。

    但是这里也有个问题

    儿童形象的设计可以说是设计风格,但插画中低俗含蓄的画面是故意的?

    最好笑的是,吴勇并不觉得自己做的有什么问题。甚至在接受采访的时候,他还认为我们的基因有问题,我们离文明还有一定的距离。

    中国已经文明了几千年。当我们的祖先文明先进的时候,欧洲还处于野蛮、混乱、黑暗的时期,美国还没有诞生。但是,欧洲的工业革命是在18世纪才开始进入现代文明的,美国就是在那个时候诞生的。短短几百年,他们就开化了?我们很原始,我们的基因很差。

    长时间跪着站不起来,也没有什么民族自信。这样的人是怎么走到这一步的?他的工作室根本不存在。这背后有多少利益?

    吴用这种人思想意识有问题。我同意对中国人的一些反馈是合理的,但不能以偏概全。另外,怎么才能做到不文明呢?文明会因人而异。毕竟个人有自己的特殊性。国外没有被负反馈过吗?国外没有问题吗?为什么贬低自己是中国人?

    最重要的是,像吴勇这样的人怎么才能被选上给孩子画插画?一个没有骨气的人能做出什么好作品?

  • 人教版教材插图为何引争议?

  • 人教版教材插图为何引争议?

    人教版教材插图因为画风极其诡异,对学生有负面影响而引发争议。

    1.首先,眼距非常宽,眉眼的距离也非常宽,而且嘴歪眼斜,一丁点的眉毛耷拉着。每个人都神态怪异,毫无美感,给人一种强烈的不适感。如果只是画风的问题,还情有可原,毕竟每个人的审美标准不同。但当仔细翻看课本后,才发现里面的内容才令人大跌眼镜。比如一个戴着红领巾的小学生,眼神缥缈地看着 “镜头”,吐着舌头摆出了经典剪刀手。

    2.作为给义务阶段学生用的课本,给学生展示这种奇怪的形象,非常不利于学生健康成长。引发争议的教材插画,是由从清华美院毕业的吴勇设计的,吴勇设计师曾经还提到自己对书籍设计是一种情怀。很多人都不认同吴勇设计师的这种情怀,大家认为吴勇设计出来的插画形象十分怪异,给学生传递着不好信息。

    3.教材上的插图对学生影响非常大,在八九十年代的时候教材图片都非常质朴,让学生养成阳光向上的精神。现在的人教版小学数学教材插画,给人一种非常颓废的感觉。

  • “人教版”插图事件尘埃落定,背后反映出了哪些值得我们深思的问题?

  • “人教版”插图事件尘埃落定,背后反映出了哪些值得我们深思的问题?

    终于,备受人们关注的人教版小学数学教材插画事件,在教育部一份处理通报后尘埃落定。

    和图书有关的负责人包括人民教育出版社多名负责人在内,共计有20多人受到了不同程度的处分,事件的始作俑者吴勇也被取消了设计教材插画的资格。可以说这种处理结果简直是大快人心。作为清华美院的吴勇没有用心和善良去用自己的画笔画出中国青少年真正的模样,反而是用一些丑陋邪恶的画风去让一些未成年人读着自己亲手设计的邪恶书籍。有些网友表示这种处罚力度根本不足以解恨。甚至有一些网友想要将这个设计者牢底坐穿。通过这件事情,我们也可以感受到网友对这个设计者的恨有多么的深了。

    每一个青少年都是是祖国的花朵,可是这个设计者却让祖国的花朵从小就接受着那些不正常的教育。相信有一些孩子觉得课堂无聊,就开始研究书上的插画,没想到书上的插画竟然是如此丑陋,画风不正确的。甚至有一些学生用的美术书上面的画面也是令人不适,如果说那些图片上一些正在学习的青少年学习了之后,甚至会模仿他们的动作,行为神态,这很有可能让我国的社会风气变得非常可怕。

    许多令我们深思的问题马上就出来了,比如说当这个插画刚出版的时候就没有人去反对这种画面令人不适吗?而且新版的教材已经发行了许多年了,现在才有人觉着这种画风不良,难道不应该有人提早提出来吗?所以说许多事情都是由人蓄谋已久的,虽然正义会迟到,但是正义不会缺席,相信那些违背职业道德的排版人员和插画师,终究会被受到法律的制裁的。

    < 上一篇 看书的素材 下一篇 > 西游记书籍插画-家长是如何看待西游记绘本中的插图的
    与“教材插画事件始末-人教版教材插图为何引争议?”相关推荐
    人教版插画-“人教版”插图事件尘埃落定,背后反映出了哪些值得我们深思的问题
    插画事件-“人教版”插图事件尘埃落定,背后反映出了哪些值得我们深思的问题
    小学书本插画事件-小学课本插图事件怎么处理
    教科书插画事件-小学课本插图事件怎么处理
    人教插画事件-人教版插图事件是谁画的
    教科书插画事件的感悟-王旭明谈教材插画:各环节应严防腐败,这件事给予我们哪些警示
    最新文章
    最新素材
    最新百科
    公司介绍 网站地图 图片资讯
    Copyright © 2010-2022 山东找图网络科技有限公司  鲁ICP备18007836号-3  邮箱:15653358549@163.com